DP World au Sénégal : plus de 20 milliards de FCFA en jeu, Madiambal Diagne monte au créneau

Dans une publication diffusée vendredi sur le réseau social X, Madiambal Diagne affirme que le Sénégal aurait subi un manque à gagner de plus de 20 milliards de FCFA dans le cadre du dossier lié à l'opérateur portuaire émirati DP World. Il impute cette situation à un accord dont les contours restent à préciser publiquement.

DP World, géant mondial de la logistique et de la gestion portuaire dont le siège est à Dubaï, est présent sur le continent africain dans plusieurs pays, notamment au Sénégal où ses activités sont liées à la gestion du port de Dakar. Les contrats liant des États africains à ce type d'opérateurs privés internationaux font régulièrement l'objet de débats sur le partage des revenus et la souveraineté économique nationale.

L'alerte de Madiambal Diagne s'inscrit dans un contexte de vigilance accrue au Sénégal sur la gestion des infrastructures stratégiques. Depuis l'alternance politique de mars 2024 et l'arrivée au pouvoir du président Bassirou Diomaye Faye, le nouveau régime a placé l'audit des contrats publics et la renégociation des accords jugés défavorables au cœur de son programme économique. Plusieurs dossiers sectoriels, notamment dans les ports, les mines et les hydrocarbures, sont passés au crible.

La question de la gestion portuaire est particulièrement sensible pour un pays comme le Sénégal, dont le port de Dakar constitue un carrefour commercial majeur pour toute l'Afrique de l'Ouest sahélienne. Les recettes générées par ce hub logistique représentent un enjeu budgétaire considérable ; toute fuite ou sous-évaluation de ces revenus pèse directement sur les capacités d'investissement de l'État.

La sortie de Madiambal Diagne, journaliste au profil controversé mais souvent au fait des dossiers économiques sensibles, devrait raviver les interrogations sur les termes exacts des engagements contractuels entre l'État sénégalais et DP World. Les autorités n'ont pas encore réagi publiquement à ces accusations.

La balle est désormais dans le camp du gouvernement, qui devra choisir entre le silence et une clarification officielle sur un dossier qui engage à la fois la crédibilité des institutions et les intérêts financiers du pays.