Sonko après le limogeage : Alioune Tine pointe une erreur politique majeure

Le débat sur l'état des relations entre Ousmane Sonko et le président Bassirou Diomaye Faye continue d'agiter la scène politique sénégalaise. Pour le fondateur d'Afrikajom Center, Alioune Tine, le diagnostic est clair : il ne s'agit pas d'une rupture, mais d'une faute de posture commise par l'ancien Premier ministre.

Depuis le limogeage de Sonko, les spéculations vont bon train sur une éventuelle fracture au sommet de l'exécutif. Beaucoup d'observateurs voient dans les silences et les tensions apparentes entre les deux anciens camarades de cellule le signe d'un divorce politique consommé. Alioune Tine, figure respectée du monde civique et des droits humains en Afrique de l'Ouest, refuse pourtant cette lecture.

Pour lui, ce qui s'est passé relève davantage d'un déficit de recul stratégique de la part de Sonko. Après son départ du gouvernement, l'ancien chef du Pastef au poste de Premier ministre n'aurait pas adopté la bonne posture vis-à-vis de son allié et chef de l'État. Ce manque d'ajustement politique, dans un moment pourtant décisif, constitue selon Tine l'erreur fondamentale du leader de Pastef.

Le contexte est important pour comprendre l'ampleur des enjeux. Sonko et Faye ont partagé des années de combat commun, des poursuites judiciaires et une victoire électorale historique en mars 2024. Leur tandem incarnait, aux yeux de millions de Sénégalais, une rupture avec les pratiques de l'ancienne gouvernance. Une tension visible entre eux fragiliserait non seulement le projet politique du Pastef, mais aussi la confiance des citoyens dans la capacité de cette génération à exercer le pouvoir autrement.

Le regard d'Alioune Tine apporte une nuance précieuse dans un débat souvent caricaturé. Distinguer une erreur conjoncturelle d'une rupture structurelle, c'est rappeler que les dynamiques de pouvoir entre un président et son premier ministre sont rarement linéaires, y compris en Afrique où les recompositions au sommet de l'État ont souvent été mal lues par les observateurs extérieurs. Ce type d'analyse invite à la prudence avant tout jugement définitif.